"CANT ERROR" O EL ERROR DE NIVELACIÓN EN EL VISOR
Los tiradores que disparan a distancias medias y largas, deben cuidar los detalles para evitar errores técnicos en nuestro equipo con el objetivo claro de garantizar el éxito de cada disparo.

Deseamos, es lógico, un equipo de la máxima calidad posible. Leemos, buscamos, analizamos, preguntamos, probamos si es posible el tipo, modelo, calibre de rifle que vamos a comprar. Igual hacemos con el visor buscando el de mayor calidad y con las características que necesitamos –o creemos necesitar-. Analizamos la culata y todos los elementos que vamos a instalar (bases, anillas, etc.,) desde todos los ángulos posibles para obtener el mejor resultado. Cuando el equipo llega a nuestras manos lo cuidamos y mimamos a tope. La munición ha sido largamente estudiada: tablas balísticas, tipo de puntas, densidad seccional, coeficiente balístico, ....El cañón brilla como un espejo de limpio que está.

Y sin embargo algunos tiros, sobre todo los largos, nos fallan ¿qué pasa? Nos preguntamos alarmados.

Hoy explicaremos un factor técnico que muchas veces no tenemos en cuenta: la posibilidad de que el cañón y el visor del rifle no estén en el mismo plano vertical. En versión americana el "cant error"

Para entender este error repasemos algunos datos básicos, partiendo de la gravedad. Como todos sabemos, la gravedad es una parte muy importante de nuestras vidas y que tenemos que compensar continuamente. Por ejemplo, cuando lanzamos una pelota aunque sea a corta distancia, tenemos que añadir una gran cantidad de "elevación" a la trayectoria. Es la misma “elevación” que utilizamos en tiro de precisión. Si disparamos una pistola con un proyectil de vuelo lento, usamos una gran cantidad de “elevación” para alcanzar el objetivo. La gravedad actúa sobre la componente vertical del proyectil y su efecto es proporcional al tiempo de vuelo. Por la física sabemos que cuando dos objetos de distinto peso situados a la misma distancia del suelo se dejan caer al mismo tiempo, llegarán al suelo a la vez (en el vacio pues el aire condicionará con su resistencia). Quiere decir que si un rifle y una pistola (con distintas velocidades de proyectil) se disparan a la vez estando sus cañones en el paralelo exacto al suelo, los dos proyectiles caen a la tierra a un ritmo igual (con la variable de la resistencia del viento) y golpean el suelo al mismo tiempo. Eso si, la bala del rifle habrá llegado mucho más lejos por su mayor velocidad. Como resultado, la elevación de compensación que se requiere para una bala de baja velocidad para acertar el blanco, puede ser mucho mayor, para contrarrestar la gravedad, que la que se necesita para un fusil de alta velocidad.



Por eso todos sabemos que la trayectoria de una bala no es recta y que describe un arco. También sabemos que ese movimiento parabólico de la bala se cruza dos veces con la línea recta de la visual del visor al apuntar y ello por que el cañón del rifle apunta ligeramente hacia arriba con el fin de compensar la caída de la bala.

La compensación de elevación necesaria para alcanzar un blanco lejano se maneja dentro del visor instalado sobre el rifle. Cuando un visor es montado sobre un rifle, casi siempre es paralelo al ánima del cañón del arma.

La figura muestra la trayectoria típica de un proyectil (línea continua) que atraviesa a la línea de visión (discontinua). También vemos un ligero ángulo entre el visor y el cañón del fusil. En realidad, el visor y el rifle se montan en paralelo el uno al otro como se indicó anteriormente, y es dentro de la óptica del visor donde ajustamos la elevación para que coincidan a la distancia que deseamos.

Visto desde el punto del tirador y en esquema sería algo así donde la retícula del visor y el ánima del cañón están en el mismo plano vertical.

En el dibujo vemos en la parte superior la retícula del visor y en la parte inferior el ánima del cañón, ambos centros coinciden en el mismo plano vertical, perfectamente alineados y separados por la distancia "h" que sería la diferencia entre la línea visual del visor y la del cañón, pero que con los ajustes de las torretas del visor conseguiremos que las dos líneas se crucen en el punto de impacto.

Pero, si por la causa que sea, los centros del visor y del cañón no estén en el mismo plano vertical (gráfico de la derecha), de manera que el centro del cañón (abajo) no está alineado con el centro del visor y, a pesar de que a través de este podamos ver el blanco centrado, el cañón en realidad no estará apuntando al blanco sino que la bala irá baja y a la derecha. Observando el gráfico vemos que la distancia "h" ahora con el visor inclinado es menor, al desplazar el visor a la derecha colocaremos involuntariamente la retícula más baja sin darnos cuenta para compensar la distinta posición del arma y el arco que describe el balín se acentuará hacia la derecha.

Como es lógico cuanto mayor sea la distancia entre el visor y el cañón, el error producido al disparar con el arma inclinada será mayor, siendo esta la razón por la que se recomienda instalar el visor lo más bajo posible. También debemos puntualizar que este error sde agrava en los tiros a larga distancia y en proyectiles de poca velocidad.


Veamos algunos datos de cómo afecta el error de deriva al lugar de impacto del proyectil.

En las pruebas de tiro realizadas con el arma sujeta a un banco fijo, se puede poner en evidencia en cifras como afecta el problema de la alineación en la precisión de los disparos. Dependiendo de la velocidad del proyectil, una inclinación "ligera" (de unos 10 grados) disparando a una distancia de 40 metros, puede convertirse en una dispersión de unos 3 cm al punto donde queríamos impactar. Si doblamos la inclinación a unos 20 grados (algo no demasiado raro en algunas posiciones de tiro) y a distancias de 50 metros, las agrupaciones se desvían hasta 8 cm del punto de impacto.

Podemos afirmar de forma rotunda que el error de deriva (o no tener nivelado el visor con respecto al plano vertical) puede ser definitivo para no conseguir la precisión exacta.